Berg Larsen Bari. Sax Grained Ebonite 115

Ich spiele das Mundstück bereits seit 2 Jahre und bin damit sehr zufrieden. Bisher habe ich auf einem Metallmundstück einer bekannten amerikanischen Firma mit einer 8er Bahnöffnung gespielt. Gegenüber meinem bsiherigen Mundstück spricht das Berg Larsen besser an und hat eine viel größere dynamische Bandbreite. Nach meiner Auffassung kann ich ca. 30 Prozent mehr Volumen rausholen. Im tiefen Register knackt es ordentlich, wie man es sich bei einem Baritonsaxophonisten in einem Big-Band Saxophonsatz oder einer Bläsersection einer Funkband vorstellt.

Klassiker werden meiner Ansicht, bedingt durch den dicken und satten Sound des Mundstücks weniger Freude an diesem Mundstück haben.

Auf dem Tenor spiele ich seit Jahren dieses Mundstück. Der Sound gefällt mir auch auf dem Bari sehr gut. Aber die Verarbeitung ist für mich inakzeptabel. Die Bohrung für den S-Bogen ist keine saubere Bohrung. Die Form ist nicht zylindrisch und es fühlt sich schon ganz merkwürdig an, wenn man das Mundstück auf den S-Bogen aufschiebt oder abnimmt. Die Bohrung ist extrem rauh und hat deutlich fühlbare Riefen. Ich habe es einem Instrumentenbauer gezeigt. Er hat sich so ausgedrückt: "Die haben das Loch nicht gebohrt, sondern gebrannt." Schade, dass eine so renommierte Firma inzwischen einen so geringen Qualitätsstandard hat. Es war übrigens schon das Austauschmundstück. Das erste war genauso. Und man hört, dass die heute alle so seien. Jetzt geht die Suche nach einem neuen Mundstück weiter. Meine alten Berg Larsen sind übrigens einwandfrei von der Qualität.