Ich hab mir, um gleich auch ein Ersatzkabel zu haben gleichzeitig das Shure WA 302 und das Cordial CPI 1 FP-RT 4 Shure gekauft und diese miteinander verglichen. Während das Shure, v.a. aufgrund des dickeren Kabelquerschnitts einen robusteren Eindruck macht, ist das Cordial-Kabel deutlich dünner und wirkt fragiler. Da die Gefahr des Darauftretens nicht so groß ist, spielt das aber keine große Rolle. Dafür hat das Cordial-Kabel den besseren Klinkenstecker (Neutrik). Funktioniert haben beide Kabel gleich gut. Das Cordial-Kabel ist noch um 20 cm länger, als das Shure-Kabel, was ich aber nicht benötige, sodass ich das Cordial-Kabel teilweise aufgerollt benutze, damit es nicht so lange herumhängt.
Beim Klangvergleich zwischen einem sehr guten Instrumentenkabel (selbstgelötetes Sommer-Cable mit vergoldeten Neutrik-Steckern) und dem Umweg über die Funkstrecke meines neuen Line6 XD-V75-Systems konnte ich für beide Funk-Kabel keinen hörbaren Unterschied feststellen (auch nicht gegenüber dem reinen Instrumentenkabel ohne Funkstrecke; getestet mit meinem 7-String-Fretless-Bass).
Bei den heutigen Frequenzgang-Messungen konnte ich feststellen, dass das Cordial-Kabel im Gegensatz zum Shure-Kabel die besseren Übertragungseigenschaften hat. Es überträgt die angebotenen Sinus-Töne ab ca. 5 Hz bis hinauf zu 18 kHz ohne messbare Einbußen (im Rahmen von max. -3 dB Unterschied zum Direktsignal). Erst ab 18 kHz kommt es zu einer Reduktion des Pegels von max. -3 dB, die sich aber nicht hörbar auswirken wird, da die Pegelreduktion ja immer noch sehr gering ausfällt, und ich sowieso oberhalb von ca. 15 kHz leider nichts mehr höre. Beim Shure-Kabel konnte ich Abweichungen um max. -3 dB unterhalb von 13 Hz, zwischen 6,5 und 11 kHz und oberhalb von 18 kHz feststellen, die aber auch so gering ausfallen, dass man sie vermutlich nicht hören wird.
Zu empfehlen sind sicherlich beide Kabel. Mal schauen, welches länger hält.
