Ich fang mal mit dem positiven an. Die Verarbeitung der Saiten ist perfekt, da gibt es absolut nichts zu meckern.
Durch die Beschichtung sollen die Saiten wohl lange halten, Schweiß, Hautschuppen, Bier etc. lagert sich nicht, oder nicht so schnell, in den Zwischenräumen ab, was für Leute mit extremen Handschweiß oder Hautverlust wohl optimal zu scheinen mag. Ich persönlich bräuchte das nicht, da ich weder an den Händen wie blöde schwitze beim spielen oder sonst irgendwas an den Griffeln habe. Die Haltbarkeit ist mir also egal, bzw. werde ich die Saiten schnellstens wieder durch meine geliebten Ernie Balls ersetzen weil, jetzt kommt das negative. Ich war neugierig, auch wegen der tiefen taper wound B Saite (am Ballend etwas dünner, welches auch auf der Bridge aufliegt). Durch das etwas dünnere Saitenende schwabbelt die tiefe Saite meiner Meinung nach stärker, was man auch spürt und vor allem hören tut, Attack also schlechter wie bei den andern 4 Saiten, mir zu schwabbelig, also für mich demnach unnötig und absolut unbrauchbar. Dann zum Sound, die beschichteten Saiten sollen ja länger frisch klingen, auch hier Fehlanzeige, da die Saiten durch die Beschichtung eher muffig klingen als irgendwie nach frischen neuen Saiten ! Das knurrige von den Ernie Balls vermisse ich bei den Eixir Saiten genauso wie das frische Sounderlebnis bei neu aufgezogenen Saiten ohne Beschichtung. Für mich klingen die Elixir Saiten wie 2 Jahre alte Ernie Balls in Dauerbespielung. Zum Schuß noch das Bespielen an sich. Von wegen man spürt keinen Unterschied zu nicht-beschichteten-Saiten. Man hat das Gefühl irgendwas eigenartiges an den Fingern zu haben, als ob der Sänger heimlich Vaseline auf die Saiten geschmiert hat ! Es fühlt sich einfach nicht richtig an. Für mich persönlich ist das nichts, war ein Griff ins Klo und ich werde auch bestimmt keine beschichteten Saiten, egal von welchem Hersteller mehr kaufen. Schuster, bleib bei deinen Leisten, bin und bleibe bei den Ernie Balls.
