... Porque tiempo atrás probé unas mammoth slinky, con la sexta en 62, y no me quedé del todo agusto. Así que decidí pillar las clásicas regular slinky, desprenderme de la cuerda E aguda y combinarlas con la 60 para afinar en B, pensando que bajar ligeramente de calibre era la solución más adecuada.
Y bueno, a ver, sonar suena relativamente bien (o "reacciona"?), ya que Ernie Ball hace muy bien su trabajo de fabricación. La cosa es que, cuando afinas en B en una guitarra tipo Les Paul, la relación entre calibración, calidad de sonido, tacto y comodidad está a años luz de una guitarra de 7 cuerdas. En esta situación, esta cuerda cerdea mucho más y tiene menos sustain que si estuviera en una guitarra de mayor escala.
De todas formas, esta es mi percepción personal y no debería ser impedimento para que otr@ interesad@ que lea esto y tenga el mismo objetivo no compre este calibre. En mi opinión, creo que esta jugada a mí me habría salido mejor en una 25.5, pero hay bandas que afinan en B standard en escala corta con calibres similares y suenan brutales, como Amon Amarth (aunque usan D'Addario) o Eluveitie en sus inicios. Por tanto, en el mundo de las afinaciones/escalas/calibres/tensiones todo es subjetivo y relativo, y hay infinidad de posibilidades y combinaciones.
No pillé de 58 porque creía que estaba demasiado cerca de la 56, que ya probé con el juego not even slinky y me pareció mantequilla. Quizá sea la solución...
ACTUALIZACIÓN: Finalmente, me compré una de 7 cuerdas de escala 26.5 y como era mi deber la puse para la séptima. Muchísima gente dirá (y dice) que es lo más adecuado para afinar en B e incluso ir de excursión a Bb y A. Y yo lo respeto. Ahora bien, acabo de ponerla y a pesar de tener una tensión adecuada creo que sigue siendo una cuerda con mucha "carga" para mi gusto (prefiero que la fuerza o el grosor proceda de la púa más que de la cuerda), pero no la descarto al 100%. Una lástima que Ernie Ball no fabrique de 59 porque estoy convencido de que habría sido lo perfecto para mí.
