Mooer Micro PreAmp 012 US Gold 100

Ich benutze den Preamp fürs Homerecording.

Signalweg:
->Gitarre
->NUX Cerberus (Drive Sektion)
->Preamp
->NUX Cerberus (Reverb/Delay/Mod Sektion)
->Engl Cabloader
->Interface (Focusrite Scarlett)

Geräteaufbau:
Sehr gelungen, ich finde die Poti-Knöpfe leider nur eine Spur zu klein und zu schlecht lesbar, aber das geht natürlich zurück auf die Gehäusegröße.

Cleansound:
Hat mich mehr als nur positiv überrascht. Ich benutze zwar mehr Overdrive und Distortion sounds, aber die kleine Kiste macht mit ein wenig Reverb irre viel Spaß und das ist für mich alles was zählt. Der "Cleankanal" kann aber mit erhöhtem Gain schon gut crunchen.

Drivesound:
Wegen eben dem kauft man sich mMn Produkte, die in Richtung "Friedman" gehen sollen. Das Ding brät massiv und lässt sich hervorragend für härtere Gangarten gebrauchen. Im Mix fällt es - wie ich finde -nicht auf, dass es sich lediglich um ein Pedal in Micro-Größe handelt.

Kommt es an einen richtigen Röhrenamp ran? Nope.
Wäre das zu dem Preis fair? Nope.

Cab-Sim:
Über die Qualität der Cab Simulation kann ich nichts sagen, die macht in meinem Fall das Gerät von Engl sehr zufriedenstellend.

Fazit:
Wirklich amtliches Teil!
Das Pedal erledigt in dem Setup wie ich es verwende genau das, was ich mir erhofft habe, wenn nicht sogar ein wenig mehr.

Ich kann nicht sagen, dass das Gerät wie "Amp XY" klingt, weil das meines Erachtens nach auch schwachsinnig ist. Es spielen so viele Faktoren in die Bildung von einem Gitarrensound, dass solche Vergleiche nur richtungsweisend und nicht zielführend sein können.
Getreu dem Motto: "Willst du den Sound von Amp XY? Dann kauf dir Amp XY!"

Die Klangregelung arbeitet sehr effektiv, selbst bei kleinsten Bewegungen der Potis des 3-Band-Eqs sind schnell Unterschiede zu vernehmen. Das macht den US-Gold noch flexibler als ich erwartete.

Für Leute die keine Lust haben via Plugins oder Modelling Amp in Richtung British-Hi-Gain zu gehen, ist es absolut einen Versuch wert.

Elle a plus de présence et de mordant que la BE-OD. Elle se rapproche plus du son des lampes aussi, surement parce qu'on est pas sur un circuit transistor analogique, mais bien sur une modélisation pure et simple. Sur la BE-OD le son est un peu plus chaotique et moins défini dans les aigus.

Avec la 012 le son Friedman est là et qu'est ce que c'est bon !

"Cette pédale est faite pour être utilisée dans la boucle d'effet"
Je l'ai essayée à la fois dans la boucle d'effet, et en façade.
Figurez vous que je la préfère en façade, elle a un poil plus de mordant et les basses sont moins molles. C'est bien plus pratique aussi car ça m'épargne 20m de cables aller retour, et je peux utiliser un unique pédalier switch pour organiser TOUS mes sons en situation live.
Ca fait pas une grande différence, le son est juste un poil plus coloré en façade que dans la boucle d'effets. L'essentiel est d'avoir le préamp de votre ampli dans une config assez neutre.
Le seul - que je pourrais mettre c'est que dans un monde parfait j'aurais une égalisation à 4 paramètres pour être au top de la souplesse. Là on a 3 tout petits boutons très sensibles. La simulation de HP optionnelle est pas extraordinaire non plus mais dépanne bien en live ou pour enregistrer des démos rapides.

C'est soit ça, soit une pédale à 200 balles qui est en fait un compromis analogique à base de transistors, ou un ampli 4 fois trop puissant qui coûte 2500 balles et avec lequel vous ne pourez pas utilser un unique pédalier switch pour contrôler la disto en même temps que d'autres pédales.
Le calcul est vite fait.