With our cookies we would like to offer you the best shopping experience possible with everything that goes with it. This includes, for example, suitable offers, personalized ads and remembering preferences. If this is okay with you, simply agree to the use of cookies for preferences, statistics and marketing by clicking on "Alright!" (show all). You can withdraw your consent at anytime via the cookie settings (here)
Note: To prevent ratings from being based on hearsay, smattering or surreptitious advertising we only allow ratings from real users on our website, who have bought the equipment from us.
After logging in you will also find all items you can rate under rate products in the customer centre.
Unfortunately there was an error. Please try again later.
J
Vielseitiges Mikro mit klarem und sauberem Klang.Versatile microphone with clear and clean sound.
Jonas316 05.11.2011
Super Mikro! Ist für sehr viele Aufnahme-Situationen geeignet. Ob für Streichinstrumente, Klaviere, Flügel oder als Hauptstereo-Mikros für einen Chor. Sie klingen immer hervorragend. Auch perkussive Instrumente kann man sehr sauber damit aufnehmen, dank des sehr hohen SPL. Vom Klang her ist es vielleicht nicht so neutral wie ein Neumann KM184, kommt aber verblüffend nahe ran und ist dabei noch ein wenig presenter, was für manche Aufnahmen ganz nützlich sein kann.
Zu meinem Vorredner kann ich nur sagen: Da haben sie offensichtlich ein defektes Mikro erhalten! Wenn ein Mikrofon "kaputt" klingt, dann kann etwas nicht in Ordnung sein. Hätten Sie das Mikro gegen ein neues, nicht defektes, ausgetauscht, wären Sie wohl auch in den Genuß dieses Mikrofons gekommen.
Super Mikro! Ist für sehr viele Aufnahme-Situationen geeignet. Ob für Streichinstrumente, Klaviere, Flügel oder als Hauptstereo-Mikros für einen Chor. Sie klingen immer hervorragend. Auch perkussive Instrumente kann man sehr sauber damit aufnehmen, dank des sehr hohen SPL. Vom Klang her ist es vielleicht nicht so neutral wie ein Neumann KM184, kommt aber verblüffend
Super Mikro! Ist für sehr viele Aufnahme-Situationen geeignet. Ob für Streichinstrumente, Klaviere, Flügel oder als Hauptstereo-Mikros für einen Chor. Sie klingen immer hervorragend. Auch perkussive Instrumente kann man sehr sauber damit aufnehmen, dank des sehr hohen SPL. Vom Klang her ist es vielleicht nicht so neutral wie ein Neumann KM184, kommt aber verblüffend nahe ran und ist dabei noch ein wenig presenter, was für manche Aufnahmen ganz nützlich sein kann.
Zu meinem Vorredner kann ich nur sagen: Da haben sie offensichtlich ein defektes Mikro erhalten! Wenn ein Mikrofon "kaputt" klingt, dann kann etwas nicht in Ordnung sein. Hätten Sie das Mikro gegen ein neues, nicht defektes, ausgetauscht, wären Sie wohl auch in den Genuß dieses Mikrofons gekommen.
Great microphone! Is suitable for many recording situations. Whether for string instruments, pianos, grand pianos or as the main stereo microphones for a choir. They always sound great. You can also record percussive instruments very cleanly with it, thanks to the very high SPL. In terms of sound, it may not be as neutral as a Neumann KM184, but it comes surprisingly close and is still a little more present, which can be quite useful for some recordings. All I can say to the previous speaker: You obviously received a defective microphone! If a microphone sounds "broken", then something may be wrong. If you had replaced the microphone with a new, non-defective one, you would probably have been able to enjoy this microphone.
Unfortunately there was an error. Please try again later.
A
gamme dynamique étendueextended dynamic range
Anonymous 04.01.2015
Je l?utilise avec un marantz PMD 661 MKII pour la capture de sons à proximité (close mic) de toutes sortes, pour du sampling, a cause de sa trés bonne réjection avant-arrière, et surtout pour sa reponse étendue pour les basse fréquences peu commune pour un cardioïde. Ce qui me permet de capter un large spectre sonore.
Une tonalité tres naturelle, surtout pour les instruments à corde, mais excellent pour la voix dans toutes ses fréquences. Pour ce dernier la sensibilité du AT4021 requiert l'utilisation d'un pop filter ou d'une bonette anti vent.
On pourrait dire comparativement qu'il manque d'air? à l'instar des Newman KM 184 ou es Microtech-Gefell M295, et dans les bas, un peu trop fermé si on le place trop près de la source mais pour son prix, le AT4021 procure un rendu clair, et on obtient de trés bons résultats avec des enregistreurs numériques (dotés d'une alimentation fantôme, bien sûr).
Trés discret et de finition impeccable, je l'emmène partout en éxtérieur, on peut éviter les bruits de manipulation en le tenant avec soin , par contre prévoir une bonette à vent car la bonette en mousse trés legère qui est livrée avec ne remplit sa fonction que en intérieur avec le micro fixé sur un pied.
Je le recommanderai comme un premier cardioid, ou comme un microphone additionnel pour des applications en tous genres dans le studio.
Je l?utilise avec un marantz PMD 661 MKII pour la capture de sons à proximité (close mic) de toutes sortes, pour du sampling, a cause de sa trés bonne réjection avant-arrière, et surtout pour sa reponse étendue pour les basse fréquences peu commune pour un cardioïde. Ce qui me permet de capter un large spectre sonore.
Une tonalité tres naturelle, surtout
Je l?utilise avec un marantz PMD 661 MKII pour la capture de sons à proximité (close mic) de toutes sortes, pour du sampling, a cause de sa trés bonne réjection avant-arrière, et surtout pour sa reponse étendue pour les basse fréquences peu commune pour un cardioïde. Ce qui me permet de capter un large spectre sonore.
Une tonalité tres naturelle, surtout pour les instruments à corde, mais excellent pour la voix dans toutes ses fréquences. Pour ce dernier la sensibilité du AT4021 requiert l'utilisation d'un pop filter ou d'une bonette anti vent.
On pourrait dire comparativement qu'il manque d'air? à l'instar des Newman KM 184 ou es Microtech-Gefell M295, et dans les bas, un peu trop fermé si on le place trop près de la source mais pour son prix, le AT4021 procure un rendu clair, et on obtient de trés bons résultats avec des enregistreurs numériques (dotés d'une alimentation fantôme, bien sûr).
Trés discret et de finition impeccable, je l'emmène partout en éxtérieur, on peut éviter les bruits de manipulation en le tenant avec soin , par contre prévoir une bonette à vent car la bonette en mousse trés legère qui est livrée avec ne remplit sa fonction que en intérieur avec le micro fixé sur un pied.
Je le recommanderai comme un premier cardioid, ou comme un microphone additionnel pour des applications en tous genres dans le studio.
I use it with a Marantz PMD 661 MKII for capturing nearby sounds (close mic) of all kinds, for sampling, because of its very good front-to-back rejection, and especially for its extended response for low frequencies unusual for a cardioid. Which allows me to capture a wide spectrum of sound. A very natural tone, especially for stringed instruments, but excellent for voice in all its frequencies. For the latter, the sensitivity of the AT4021 requires the use of a pop filter or a windscreen. We could say comparatively that it lacks air? like the Newman KM 184 or the Microtech-Gefell M295, and at the bottom, a little too closed if you place it too close to the source but for its price, the AT4021 provides a clear rendering, and you obtain very good results with digital recorders (with phantom power, of course). Very discreet and impeccable finish, I take it everywhere outdoors, you can avoid handling noise by holding it with care, however bring a windshield because the very light foam windshield that comes with does not fulfill its function only indoors with the microphone fixed on a stand. I would recommend it as a first cardioid, or as an additional microphone for applications of all kinds in the studio.
Unfortunately there was an error. Please try again later.
K
PreiswunderPrice miracle
Kurtchen 15.05.2017
Manch einer mag denken, dass 339 ¤ für ein Kleinmembraner ziemlich happig ist, zumal man für 1/3 des Preises vom gleichen Hersteller ein hochgelobtes Mic erstehen, das AT2031. Doch im direkten Vergleich bei unterschiedlichen Klangquellen erweist sich das AT4021 als die weitaus bessere Wahl: linearerer Frequenzgang, höhere Aussteuerbarkeit, einfach mehr Fundament. Einen -10 dB PAD Schalter gibt`s obendrauf. Für DEN Preis praktisch so gut, wie das Neumann KM184. Nur noch 1 klitzekleiner Tuck fehlt, doch das Neumann kostet grob das Doppelte...
Manch einer mag denken, dass 339 ¤ für ein Kleinmembraner ziemlich happig ist, zumal man für 1/3 des Preises vom gleichen Hersteller ein hochgelobtes Mic erstehen, das AT2031. Doch im direkten Vergleich bei unterschiedlichen Klangquellen erweist sich das AT4021 als die weitaus bessere Wahl: linearerer Frequenzgang, höhere Aussteuerbarkeit, einfach mehr Fundament.
Manch einer mag denken, dass 339 ¤ für ein Kleinmembraner ziemlich happig ist, zumal man für 1/3 des Preises vom gleichen Hersteller ein hochgelobtes Mic erstehen, das AT2031. Doch im direkten Vergleich bei unterschiedlichen Klangquellen erweist sich das AT4021 als die weitaus bessere Wahl: linearerer Frequenzgang, höhere Aussteuerbarkeit, einfach mehr Fundament. Einen -10 dB PAD Schalter gibt`s obendrauf. Für DEN Preis praktisch so gut, wie das Neumann KM184. Nur noch 1 klitzekleiner Tuck fehlt, doch das Neumann kostet grob das Doppelte...
Some people might think that ¤339 is pretty steep for a small diaphragm, especially since you can buy a highly praised mic from the same manufacturer, the AT2031, for 1/3 of the price. But in a direct comparison with different sound sources, the AT4021 proves to be the far better choice: more linear frequency response, higher controllability, simply more fundamental. There is a -10 dB PAD switch on top. For THE price, practically as good as the Neumann KM184. Only 1 tiny little tuck is missing, but the Neumann costs roughly twice as much...
Unfortunately there was an error. Please try again later.
f
Moje volbaMy choice
fistuel 13.09.2023
Ve srovnání s mnoha mikrofony velkých značek je tento můj favorit na zpěv ! Zní to divně, ale můj hlas ho prostě miluje. TLM 103 mne neoslovil, lepší byl 107, ale tato malá membrána je rychlejší a hlas je průkazně věrnější než z velkých membrán. Zkuste to. Budete mile překvapeni a ušetříte :-).
Compared to many big brand microphones, this one is my favorite for singing! It sounds weird, but my voice just loves it. The TLM 103 did not appeal to me, the 107 was better, but this small diaphragm is faster and the voice is demonstrably more faithful than from large diaphragms. Try it. You will be pleasantly surprised and save money :-).