With our cookies we would like to offer you the best shopping experience possible with everything that goes with it. This includes, for example, suitable offers, personalized ads and remembering preferences. If this is okay with you, simply agree to the use of cookies for preferences, statistics and marketing by clicking on "Alright!" (show all). You can withdraw your consent at anytime via the cookie settings (here)
iZotope Nectar 4 Elements sowie Synchro Arts RePitch Elements for free!
If you purchase this product by 15-01-2025, you will receive Licences for Nectar 4 Elements as well as RePitch Elements from iZotope and Synchro Arts for free on top, this represents a value of EUR 78,00!
Note: To prevent ratings from being based on hearsay, smattering or surreptitious advertising we only allow ratings from real users on our website, who have bought the equipment from us.
After logging in you will also find all items you can rate under rate products in the customer centre.
I had to back-order this mic, as I think it's something of an oddity, but it's really worth the wait!
I'm a Voice Actor, I use the 193 as my 'Main Mic' for all types of spoken word recording; corporate narration, eLearning, audiobooks, audio drama and game acting. I also have a Sennheiser 416, which I use in my 'road'kit' and for certain other types of recording, e.g., commercials, IVR.
I've previously used a Neumann TLM-103, a 'standard' for Voice Actors, but, found it too bright and harsh for my light Tenor. I find the TLM-193, with a 'flatter' mid-range response is better suited to my voice.
My producers, clients (and I) MUCH prefer the 193 - for me, it's a BIG improvement!
Remember: The most important thing for vocal work is that the mic compliments the voice - for me, the TLM 193 works really well.
Usual super Neumann quality - a beautiful piece of kit.
I had to back-order this mic, as I think it's something of an oddity, but it's really worth the wait!
I'm a Voice Actor, I use the 193 as my 'Main Mic' for all types of spoken word recording; corporate narration, eLearning, audiobooks, audio drama and game acting. I also have a Sennheiser 416, which I use in my 'road'kit' and for certain other types of
I had to back-order this mic, as I think it's something of an oddity, but it's really worth the wait!
I'm a Voice Actor, I use the 193 as my 'Main Mic' for all types of spoken word recording; corporate narration, eLearning, audiobooks, audio drama and game acting. I also have a Sennheiser 416, which I use in my 'road'kit' and for certain other types of recording, e.g., commercials, IVR.
I've previously used a Neumann TLM-103, a 'standard' for Voice Actors, but, found it too bright and harsh for my light Tenor. I find the TLM-193, with a 'flatter' mid-range response is better suited to my voice.
My producers, clients (and I) MUCH prefer the 193 - for me, it's a BIG improvement!
Remember: The most important thing for vocal work is that the mic compliments the voice - for me, the TLM 193 works really well.
Usual super Neumann quality - a beautiful piece of kit.
features
sound
quality
7
0
Report
Report
JB
Just buy it!
Jonathan B 30.07.2023
Wonderfully flat vocal mic. Took me years to finally understand that having a sibilant voice, EVERY microphone that enhanced above 4k was going to given me problems. The TLM 193 is perfectly natural in what it records and can take further EQ very well. I can get very close to this mic without worrying if my "S's" are going to distort it. Good price from Thomann too! Buy it!
Der erste physische Eindruck war, „ach wie süß!“ - Das TLM 193 Wirkt eher winzig gegen die Neumänner, die ich sonst so kenne. - KM 184 mal ausgenommen.
Der akustische Eindruck beim ersten Reinsingen war offen gestanden eher nüchtern. Im Gegensatz zum AKG C414B-XLS und zum Brauner Phantom war das Ergebnis eher „kleinformatig“.
Hmm?! Mal schauen, was verschiedene Impendanzeinstellungen beim Focusrite Preamp bewirken.
Ok, verschiedene Arten von nüchtern und erstmal nix Großartiges. Gesang, Ukulele, Steelstring. Ja Steelstring klingt ok. - Alles erstmal über Kopfhörer.
Wie klingt das Aufgenommene? - Bim Bam, Heiliger“ (!) ..
Ich bin verblüfft! - Das TLM 193 Schaft eine phantastische Mischung aus Direktschall und Raumanteil. Die, über Kophörer, erscheinende fast enttäuschende Nüchternheit, oder vlt. besser gesagt ernüchternde Sachlichkeit, wird in der Abhöre zu einen wunderbaren räumlich direkten Darstellung.
Gegencheck mit dem Brauner Phantom. Das Brauner löst wunderbar auf, erreicht aber nicht die Direktheit und Darstellung des TLM 193. Klar das Phantom ist ein echt tolles Mikro. Zweifelsohne. Dennoch finde ich, sowie zwei nicht eingeweihte Zuhörer, die Darstellung und Stimmigkeit beim TLM 193 gelungener.
Nun der selbe Test mit dem AKG C414B-XLS mit dem ich bereits auch schon richtig tolle Aufnahmen gemacht habe. Darstellung, Details, Karamellkrönchen auf dem Ton. Alles super. - Ein phantastisches Mikrophon! Absolut! Ok, das TLM 193 wirkt ausgewogener, stimmiger, direkter und stellt einen Ticken direkter besser dar.
Ich werde die anderen beiden Mikros sicherlich behalten und weiterhin nutzen.. - aber das Neumann TLM 193 auf jeden Fall auch. - zudem bekommt es noch eine Spinne!
Das Neumann TLM 193 Ist ein phantastisches Mikrophon. Es ist kein Marktschreier und es peakt nicht irgendwo. Es klingt einfach nur richtig und richtig positioniert klingt es umwerfend. Hier ruhig mal den Abstand zur Quelle vergrößern. Zudem lässt sich der Aufgenommene Sound aufgrund des „langweilig geraden Frequenzgangs“ super bearbeiten. - Wenn es denn nötig ist.
Mein Fazit - Ein absoluter Glücksgriff, um den ich jahrelang drumherum geschlichen bin.
Wäre ich kein Fan von, „ein Mikro in der richtigen Position und gut is‘!“, würde ich mir noch ein Zweites kaufen. Einfach, weil‘s klasse ist!
Der erste physische Eindruck war, „ach wie süß!“ - Das TLM 193 Wirkt eher winzig gegen die Neumänner, die ich sonst so kenne. - KM 184 mal ausgenommen.
Der akustische Eindruck beim ersten Reinsingen war offen gestanden eher nüchtern. Im Gegensatz zum AKG C414B-XLS und zum Brauner Phantom war das Ergebnis eher „kleinformatig“.
Hmm?! Mal schauen,
Der erste physische Eindruck war, „ach wie süß!“ - Das TLM 193 Wirkt eher winzig gegen die Neumänner, die ich sonst so kenne. - KM 184 mal ausgenommen.
Der akustische Eindruck beim ersten Reinsingen war offen gestanden eher nüchtern. Im Gegensatz zum AKG C414B-XLS und zum Brauner Phantom war das Ergebnis eher „kleinformatig“.
Hmm?! Mal schauen, was verschiedene Impendanzeinstellungen beim Focusrite Preamp bewirken.
Ok, verschiedene Arten von nüchtern und erstmal nix Großartiges. Gesang, Ukulele, Steelstring. Ja Steelstring klingt ok. - Alles erstmal über Kopfhörer.
Wie klingt das Aufgenommene? - Bim Bam, Heiliger“ (!) ..
Ich bin verblüfft! - Das TLM 193 Schaft eine phantastische Mischung aus Direktschall und Raumanteil. Die, über Kophörer, erscheinende fast enttäuschende Nüchternheit, oder vlt. besser gesagt ernüchternde Sachlichkeit, wird in der Abhöre zu einen wunderbaren räumlich direkten Darstellung.
Gegencheck mit dem Brauner Phantom. Das Brauner löst wunderbar auf, erreicht aber nicht die Direktheit und Darstellung des TLM 193. Klar das Phantom ist ein echt tolles Mikro. Zweifelsohne. Dennoch finde ich, sowie zwei nicht eingeweihte Zuhörer, die Darstellung und Stimmigkeit beim TLM 193 gelungener.
Nun der selbe Test mit dem AKG C414B-XLS mit dem ich bereits auch schon richtig tolle Aufnahmen gemacht habe. Darstellung, Details, Karamellkrönchen auf dem Ton. Alles super. - Ein phantastisches Mikrophon! Absolut! Ok, das TLM 193 wirkt ausgewogener, stimmiger, direkter und stellt einen Ticken direkter besser dar.
Ich werde die anderen beiden Mikros sicherlich behalten und weiterhin nutzen.. - aber das Neumann TLM 193 auf jeden Fall auch. - zudem bekommt es noch eine Spinne!
Das Neumann TLM 193 Ist ein phantastisches Mikrophon. Es ist kein Marktschreier und es peakt nicht irgendwo. Es klingt einfach nur richtig und richtig positioniert klingt es umwerfend. Hier ruhig mal den Abstand zur Quelle vergrößern. Zudem lässt sich der Aufgenommene Sound aufgrund des „langweilig geraden Frequenzgangs“ super bearbeiten. - Wenn es denn nötig ist.
Mein Fazit - Ein absoluter Glücksgriff, um den ich jahrelang drumherum geschlichen bin.
Wäre ich kein Fan von, „ein Mikro in der richtigen Position und gut is‘!“, würde ich mir noch ein Zweites kaufen. Einfach, weil‘s klasse ist!
The first physical impression was, “Oh, how sweet!” - The TLM 193 seems rather tiny compared to the Neumanns that I otherwise know. - KM 184 times excluded. To be honest, the acoustic impression when we first sang it was rather sober. In contrast to the AKG C414B-XLS and the Brauner Phantom, the result was rather “small format”. Hmm?! Let's see what different impedance settings do on the Focusrite preamp. Ok, different types of sober and nothing great at first. Vocals, ukulele, steel string. Yes steel string sounds ok. - Everything at first via headphones. How does the recorded sound? - Bim Bam, saint” (!) .. I’m amazed! - The TLM 193 shaft has a fantastic mix of direct sound and room content. The almost disappointing sobriety that appears over headphones, or perhaps. Or rather, sobering objectivity becomes a wonderful spatially direct representation in the listening. Countercheck with the Brauner Phantom. The Brauner resolves wonderfully, but doesn't achieve the directness and presentation of the TLM 193. Of course the Phantom is a really great microphone. Without a doubt. Nevertheless, I, as well as two uninitiated listeners, find the presentation and coherence of the TLM 193 to be more successful. Now the same test with the AKG C414B-XLS with which I have already taken some really great photos. Representation, details, caramel crowns on the clay. Everything great. - A fantastic microphone! Absolutely! Ok, the TLM 193 seems more balanced, more harmonious, more direct and presents a bit more directly. I will certainly keep the other two microphones and continue to use them... - but the Neumann TLM 193 will definitely do the same. - it also gets a spider! The Neumann TLM 193 is a fantastic microphone. It's not a barker and it doesn't peak anywhere. It just sounds right and positioned correctly it sounds amazing. Here you can increase the distance to the source. In addition, the recorded sound can be easily edited due to the “boringly straight frequency response”. - If it's necessary. My conclusion - an absolute stroke of luck that I've been avoiding for years. If I wasn't a fan of "one microphone in the right position and it's good!", I would buy a second one. Simply because it's great!
Unfortunately there was an error. Please try again later.
A
Neumann TLM 193Neumann TLM 193
AlainK 03.06.2011
Mes motivations pour cet achat :
- compléter mon home studio amateur
-besoin d'un micro chant à large membrane autour de 1000 euros pour enregistrer des voix féminines et masculines, des cordes (guitares acoustiques, violons) des bois (flûtes) des cuivres (trompettes)
- avoir une chaîne d'enregistrement cohérente : micro TLM 193, préampli Avalon VT 737SP, table Présonus Studiolive 16-4-2 et Cubase 5.
Pourquoi ce choix ?
- la renommée de la marque
- les évaluations diverses : Audiofanzine, forums...
- Télés locales et studios professionnels que je connais équipés en Neumann
Mes premières impressions 3 jours après l'achat:
- belle esthétique et finition
- déception sa petite taille car je n'avais vu que des photos sur lesquelles il paraîssait plus grand.
- sa qualité sonore : sa neutralité, le son naturel avec essais comparatifs entre le KMS 105, le Behringer B2 et le TLM 193 en passant par le préampli Avalon VT 737SP
- le KM 105 est très proche (Neumann oblige) mais le B2 qui est plus puissant sonne métallique
- le TLM 193 rend mieux sur les voix masculines que le KMS 105
- la différence est flagrante sur une guitare acoustique (Gibson) le son enregistré est très proche du son réel. Jusqu'à présent j'avais toujours pris les guitares acoustiques avec 2 audiotechnica ATM 33 ou les T Bone SC 180
- j'ai toujours du appliquer des plug'in genre Izotope ou Wave pour avoir un son guitare correct
- Pour le TLM 193 qui passe bien sûr par l'Avalon je pense que je n'ajouterai aucun plug'in car le son de la guitare est là
Je suis impatient de pouvoir tester ce micro sur d'autres instruments...
J'ai lu sur plusieurs forums que le tLM 193 était un mini U87 mais j'attends d'en avoir un pour faire la comparaison.
Les points négatifs :
- sa boîte en bois belle mais fragile surtout pour le transport. Pourquoi Neumann n'a -t-il pas mis ce micro dans une boîte métallique ? Tous les contructeurs des micros bas prix le font.
- Une suggestion : Neumann devrait comme Brauner ajouter un câble XLR de qualité vu le prix...
- Le livret qui accompagne le TLM 193 est en allemand et en anglais. (Je connais très bien l'allemand) mais...
- On ne précise pas non plus l'utilisation de ce micro. Heureusement que j'ai récupéré l'utilisation de tous les micros Neumann à Francfort.
- Sur le site Neumann on retrouve celà en français
Impression globale au bout de 3 jours : Très satisfaisante.
Mes motivations pour cet achat :
- compléter mon home studio amateur
-besoin d'un micro chant à large membrane autour de 1000 euros pour enregistrer des voix féminines et masculines, des cordes (guitares acoustiques, violons) des bois (flûtes) des cuivres (trompettes)
- avoir une chaîne d'enregistrement cohérente : micro TLM 193, préampli Avalon VT 737SP,
Mes motivations pour cet achat :
- compléter mon home studio amateur
-besoin d'un micro chant à large membrane autour de 1000 euros pour enregistrer des voix féminines et masculines, des cordes (guitares acoustiques, violons) des bois (flûtes) des cuivres (trompettes)
- avoir une chaîne d'enregistrement cohérente : micro TLM 193, préampli Avalon VT 737SP, table Présonus Studiolive 16-4-2 et Cubase 5.
Pourquoi ce choix ?
- la renommée de la marque
- les évaluations diverses : Audiofanzine, forums...
- Télés locales et studios professionnels que je connais équipés en Neumann
Mes premières impressions 3 jours après l'achat:
- belle esthétique et finition
- déception sa petite taille car je n'avais vu que des photos sur lesquelles il paraîssait plus grand.
- sa qualité sonore : sa neutralité, le son naturel avec essais comparatifs entre le KMS 105, le Behringer B2 et le TLM 193 en passant par le préampli Avalon VT 737SP
- le KM 105 est très proche (Neumann oblige) mais le B2 qui est plus puissant sonne métallique
- le TLM 193 rend mieux sur les voix masculines que le KMS 105
- la différence est flagrante sur une guitare acoustique (Gibson) le son enregistré est très proche du son réel. Jusqu'à présent j'avais toujours pris les guitares acoustiques avec 2 audiotechnica ATM 33 ou les T Bone SC 180
- j'ai toujours du appliquer des plug'in genre Izotope ou Wave pour avoir un son guitare correct
- Pour le TLM 193 qui passe bien sûr par l'Avalon je pense que je n'ajouterai aucun plug'in car le son de la guitare est là
Je suis impatient de pouvoir tester ce micro sur d'autres instruments...
J'ai lu sur plusieurs forums que le tLM 193 était un mini U87 mais j'attends d'en avoir un pour faire la comparaison.
Les points négatifs :
- sa boîte en bois belle mais fragile surtout pour le transport. Pourquoi Neumann n'a -t-il pas mis ce micro dans une boîte métallique ? Tous les contructeurs des micros bas prix le font.
- Une suggestion : Neumann devrait comme Brauner ajouter un câble XLR de qualité vu le prix...
- Le livret qui accompagne le TLM 193 est en allemand et en anglais. (Je connais très bien l'allemand) mais...
- On ne précise pas non plus l'utilisation de ce micro. Heureusement que j'ai récupéré l'utilisation de tous les micros Neumann à Francfort.
- Sur le site Neumann on retrouve celà en français
Impression globale au bout de 3 jours : Très satisfaisante.
My motivations for this purchase: - complete my amateur home studio - need a large membrane vocal microphone around 1000 euros to record female and male voices, strings (acoustic guitars, violins) woodwinds (flutes) brass ( trumpets) - have a coherent recording chain: TLM 193 microphone, Avalon VT 737SP preamp, Présonus Studiolive 16-4-2 desk and Cubase 5. Why this choice? - the reputation of the brand - various evaluations: Audiofanzine, forums... - Local TVs and professional studios that I know are equipped with Neumann My first impressions 3 days after purchase: - beautiful aesthetics and finish - disappointment in its small size because I had only seen photos in which he appeared taller. - its sound quality: its neutrality, the natural sound with comparative tests between the KMS 105, the Behringer B2 and the TLM 193 via the Avalon VT 737SP preamp - the KM 105 is very close (Neumann obliges) but the B2 which is more powerful metallic sound - the TLM 193 performs better on male voices than the KMS 105 - the difference is obvious on an acoustic guitar (Gibson) the recorded sound is very close to the real sound. Until now I had always taken acoustic guitars with 2 audiotechnica ATM 33 or the T Bone SC 180 - I always had to apply plug'ins like Izotope or Wave to have a correct guitar sound - For the TLM 193 which of course goes through the Avalon I think that I will not add any plug'in because the sound of the guitar is there I can't wait to be able to test this microphone on other instruments... I read on several forums that the tLM 193 was a mini U87 but I'm waiting to have one to make the comparison. The negative points: - its beautiful but fragile wooden box, especially for transport. Why didn't Neumann put this microphone in a metal box? All manufacturers of low-cost microphones do it. - A suggestion: Neumann, like Brauner, should add a quality XLR cable given the price... - The booklet that accompanies the TLM 193 is in German and English. (I know German very well) but... - We don't specify the use of this microphone either. Fortunately I regained use of all Neumann mics in Frankfurt. - On the Neumann site we find this in French Overall impression after 3 days: Very satisfactory.