Sennheiser MKH 8020

Start 360°

Condenser Microphone

Directional characteristic: Omnidirectional
Compact design
Frequency response: 10 - 60,000 Hz
Maximum sound pressure level: 138 dB SPL
25 Ohm
Exceptionally low inherent self-noise
Matte coating
Perfect for studio recordings of instruments such as organs, piano and double bass
Includes an MZQ 8000 microphone clip, an MZW 8000 windshield, and a plastic case

30-Day Money-Back Guarantee

3-Year Thomann Warranty

Available since September 2011

Item number 139992

Sales Unit 1 piece(s)

Battery Powered No

Directional Microphone No

Stereo Pair No

switchable lowcut No

switchable pad No

characteristic ball

16.990 kr

Free shipping incl. VAT

204

Sales Rank

in Small Diaphragm Condenser Microphones

5 Customer ratings

5 4 Customers 4 1 Customer 3 0 Customers 2 0 Customers 1 0 Customers

4.8 / 5

features

sound

quality

Review guidelines

2 Reviews

Show translation

Show original

Unfortunately there was an error. Please try again later.

Die rauschärmsten Mikrofone, aber frequenzabhängige Richtcharakteristik

audiolistener 21.12.2017

Ich setze das Mikrofon in erster Linie für Natur-Atmoaufnahmen und Klassik-Konzertmitschnitte ein.

Positiv
- sehr kompakte Bauform
- extrem rauscharm
- ideal für 192 kHz Aufnahmen da Empfindlichkeit bis ca. 50kHz
- Extrem neutrale Klangcharakteristik bei frontalem Schalleinfall

Nachteil:
- Schall der nicht frontal einfällt erfährt Höhenabdämpfung. Dies ist prinzipiell bei allen Mikrofonen mit Kugelcharakteristik so, fällt aber bei den Vergleichsmodellen von Schoeps und Neumann geringer aus. Dies sollte man im Auge behalten wenn man das Mikrofon für Aufnahmen von Audio-Umgebungen einsetzt bei denen der Schall von allen Richtungen gleichermaßen eintrifft.

Fazit:
Wenn man Frequenzantwort bis 50 kHz und extrem niedriges Eigenrauschen will das ideale Mikrofon, aber man sollte die relativ ausgeprägte seitliche Höhenabdämpfung beachten die bspw. diffuse Schallanteile etwas dumpfer erscheinen lässt.

Report

Do you believe this rating to be inaccurate or unacceptable for some reason? Please give us the reason for your assessment in the following text box and – if possible – your e-mail address for further questions.